Durante la transmisión del noticiero Así Sucede, conducido por la periodista Mary Carmen Cervantes, la magistrada Mariela Ponce Villa, integrante del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro y de la Red Nacional por la Independencia Judicial, expuso los avances y propuestas para corregir fallas en la reforma judicial, particularmente en el modelo de elección de jueces y magistrados.
En entrevista, Ponce Villa explicó que, tras la polémica elección judicial de 2025, la Red ha impulsado modificaciones a la Constitución y diversas leyes para evitar la repetición de errores, señalando deficiencias en la preparación y capacidad de algunos perfiles electos. “Hemos insistido en que tienen que corregirse desde la Constitución muchos temas para evitar que se repitan los errores”, afirmó.
Al ser cuestionada por Mary Carmen Cervantes sobre el rumbo de estos cambios, la magistrada detalló que recientemente participaron en un foro convocado por la Comisión de Justicia del Senado, donde se discutieron propuestas impulsadas por legisladores de Morena para ajustar la reforma sin eliminar la elección por voto popular. Entre los puntos destacados se encuentra posponer la elección judicial a 2028, mejorar los requisitos de elegibilidad y establecer procesos de capacitación y certificación para aspirantes.
Cervantes enfatizó la preocupación ciudadana sobre la posible politización del proceso, a lo que Ponce Villa respondió que una de las claves será la creación de un comité único de evaluación y el fortalecimiento de filtros académicos y profesionales. “Cómo lograr minimizar los riesgos de politización de la justicia y garantizar la independencia e imparcialidad de los jueces”, subrayó.
La magistrada también criticó requisitos actuales que consideró insuficientes, como promedios académicos mínimos o cartas de recomendación, proponiendo en su lugar mayor experiencia profesional y formación especializada. Asimismo, destacó la importancia de transparentar los procesos de capacitación y evaluación de los candidatos.
En otro momento, al abordar la organización de futuras elecciones, se planteó la conveniencia de no empatar la jornada judicial con la electoral de 2027, debido a los riesgos operativos y limitados beneficios económicos. “Puede haber un ahorro, pero es mínimo frente a las consecuencias negativas”, explicó.
Finalmente, Ponce Villa señaló que estas propuestas buscan garantizar jueces mejor preparados, independientes y con mayor ética profesional, lo que impactaría directamente en la calidad de la justicia para la ciudadanía. Indicó que existe alta probabilidad de que la reforma sea aprobada en las próximas semanas, aunque aún se mantiene en análisis legislativo.
Te invitamos a escuchar la entrevista completa en el audio adjunto a esta nota.
Comments are closed