El diputado federal por Morena, Luis Humberto Fernández, afirmó que la reforma electoral que se discutirá en la Cámara de Diputados busca reducir el costo del sistema sin debilitar al árbitro electoral. En entrevista, sostuvo que la iniciativa mantiene intactas las facultades del Instituto Nacional Electoral (INE), pero plantea recortes presupuestales y cambios en la integración de la Cámara para hacer más equitativo el acceso a las diputaciones plurinominales.
El legislador argumentó que el debate público ha estado marcado por “ruido” y desinformación, particularmente en torno a la desaparición de plurinominales y un supuesto riesgo para la democracia.
Plurinominales: listas abiertas y “mejores perdedores”
Fernández explicó que la propuesta no elimina las diputaciones de representación proporcional. Actualmente, la Cámara se integra por 300 diputados de mayoría relativa y 200 plurinominales. El nuevo esquema —detalló— contemplaría tres segmentos, incluyendo espacios para “mejores segundos lugares” y la implementación de listas abiertas.
Bajo este modelo, el elector podría elegir dentro de una lista de candidatos plurinominales, mecanismo que, señaló, opera en países como Alemania o Japón. A su juicio, el sistema actual ha concentrado candidaturas en grupos reducidos y la reforma obligaría a los aspirantes a realizar trabajo territorial.
Reducción del financiamiento
Otro eje es la disminución de aproximadamente 25% en el financiamiento al sistema electoral, que incluye al INE, tribunales y partidos políticos. El diputado aseguró que el costo del voto en México ronda los 40 dólares, cifra superior a la de países como Brasil o Francia.
Sostuvo que el recorte responde a la necesidad de ajustar el gasto público a la realidad económica del país. “No se quitan facultades, se quita dinero”, enfatizó, al señalar que la estructura electoral mantiene actividades permanentes aunque la organización de elecciones se concentra principalmente en dos años de cada seis.
También defendió que la fiscalización de campañas seguirá bajo responsabilidad del INE y que la iniciativa incorpora medidas como la prohibición de aportaciones en efectivo y la regulación del uso de inteligencia artificial y bots en procesos electorales.
Fiscalización y control del gasto
El legislador cuestionó los mecanismos de adquisición del INE, al señalar que, por su autonomía constitucional, no opera bajo los mismos esquemas de supervisión que otras dependencias sujetas a auditorías federales o estatales. Desde su perspectiva, la reforma busca eliminar dispendios sin debilitar la función electoral.
Fernández sostuvo que la reducción de recursos afectaría en mayor proporción a Morena, pero afirmó que su bancada respalda el ajuste presupuestal como parte de una política de austeridad.
El debate legislativo se perfila como uno de los más relevantes del periodo ordinario, con posturas encontradas entre oficialismo y oposición sobre el impacto real de los cambios propuestos en la arquitectura electoral del país.
Para profundizar en los detalles y matices de esta información, le invitamos a reproducir el reporte de audio adjunto a continuación.
Comments are closed