Durante la transmisión del noticiero “Así Sucede”, conducido por la periodista Mary Carmen Cervantes, el diputado local por Movimiento Ciudadano, Paul Ospital, explicó las razones por las que su bancada votó a favor del llamado “Plan B” de la reforma electoral, al asegurar que se trata de medidas enfocadas en la reducción del gasto público y no en cambios al sistema electoral.
El diputado local Paul Ospital, representante de Movimiento Ciudadano, sostuvo que la reciente aprobación del denominado “Plan B” no corresponde a una reforma electoral como tal, sino a una serie de ajustes presupuestales orientados a hacer más eficiente el uso de recursos públicos.
Al ser cuestionado por la periodista Mary Carmen Cervantes sobre el sentido del voto de su partido, el legislador explicó que la propuesta original de reforma electoral fue descartada por falta de consenso entre las fuerzas políticas, lo que dio paso a una nueva iniciativa enfocada exclusivamente en temas de gasto.
“Le llamaron Plan B porque en términos de propaganda funciona más, pero ya no es una reforma electoral… tiene que ver con el gasto público”, puntualizó.
Ospital detalló que entre los puntos aprobados destacan la reducción del 15% del presupuesto del Senado hacia 2030, la limitación del gasto de los congresos locales a un máximo del 0.7% del presupuesto estatal, la prohibición de que funcionarios electorales ganen más que la titular del Ejecutivo federal, y la restricción de hasta 15 regidores por municipio.
Cervantes enfatizó el impacto de estas medidas en el ámbito local, a lo que el diputado respondió que, en el caso de Querétaro, los ajustes tendrían efectos mínimos, ya que actualmente se mantienen dentro de esos parámetros. Sin embargo, subrayó que en otras entidades existen excesos significativos en el gasto legislativo y municipal.
“Es un asunto de responsabilidad del gasto público. Hay municipios con hasta 30 o 40 regidores, lo cual es insostenible”, afirmó.
Respecto a las críticas de otros partidos, el legislador rechazó los señalamientos y defendió la postura de Movimiento Ciudadano como una oposición que analiza cada propuesta de manera independiente.
“Hay quienes están en contra de todo y quienes están a favor de todo. Ninguno de los extremos le sirve a la ciudadanía”, señaló, al tiempo que criticó lo que denominó “oposición automática”.
Durante la conversación, Cervantes también planteó preocupaciones sobre posibles implicaciones al pacto federal, ante lo cual Ospital reconoció la necesidad de revisar la proporcionalidad en la representación política, especialmente en función del tamaño poblacional de cada entidad y municipio.
En otro momento, el diputado citó análisis recientes sobre el papel de las oposiciones en México, señalando que Movimiento Ciudadano busca diferenciarse mediante propuestas propias y no únicamente mediante el rechazo a iniciativas del gobierno federal.
“Nosotros planteamos alternativas, no solo decir que no. Esa es la diferencia”, indicó.
Finalmente, al ser cuestionado sobre posibles alianzas políticas, Ospital reiteró que su partido apuesta por competir de manera independiente.
“Sería un balazo en el pie ir en sentido contrario. La alianza es con los ciudadanos”, concluyó.
Te invitamos a escuchar la entrevista completa en el audio adjunto a esta nota.
Comments are closed